celebs-networth.com

الزوج والزوجة، والأسرة، والوضع، ويكيبيديا

تحاول المحكمة العليا التراجع عن المساواة في الزواج ، وأنا خائف على مستقبلي

رأي
المحكمة العليا - التراجع عن الزواج - المساواة - 1

الأم المخيفة ودرو أنجرير / جيتي

عندما أقرت المحكمة العليا المساواة في الزواج الفيدرالية ، أتذكر أنني كنت متحمسًا. كشخص لديه الكثير من الأصدقاء والعائلة في مجتمع LGBTQ ، كنت سعيدًا من أجلهم. في ذلك الوقت ، كنت على علاقة برجل وأنكر غرابة نفسي. لكن الكثير قد تغير في حياتي في السنوات الخمس التي تلت ذلك الجلد العلوي تم تمريره. أنا الآن في علاقة مثلية مع شخص أخطط للزواج منه. حتى الاستماع إلى أن المحكمة العليا بالفعل النظر في الطرق لقد أغضبتني فكرة تفكيك المساواة في الزواج ، لكنني أخاف أيضًا على مستقبلي.

أسماء الذكور الجان

في يوم الاثنين ، الخامس من أكتوبر ، كتب العدل (ونقاط البيع الشاملة) كلارنس توماس ، جنبًا إلى جنب مع القاضي صموئيل أليتو ، بيانًا يعلنون رغبتهم للنظر مرة أخرى في اوبرجفيل مقابل هودجز وإلغاء قرار سكوتوس. صدر البيان بعد أن رفضت المحكمة العليا استئنافًا من كاتب مقاطعة كنتاكي السابق كيم ديفيس. تذكر لها؟ من ترفض تراخيص الزواج لأنها لا تعتقد أن الأزواج من نفس الجنس لهم الحق في الزواج؟ نعم ، حسنًا ، ما زالت غاضبة من عواقب أفعالها. على الرغم من أن توماس وأليتو اتفقا مع رفض الاستئناف ، إلا أن الأمر برمته أثار بعض المشاعر التي هما فقط كان للخروج على ما يبدو. إنهم قلقون من أن الحرية الدينية تخضع للحصار بطريقة ما من خلال السماح لأفراد مجتمع الميم بالاعتراف بزيجاتهم فيدراليًا.

من خلال اختيار تفضيل حق دستوري جديد على مصالح الحرية الدينية المحمية صراحة في التعديل الأول ، ومن خلال القيام بذلك بشكل غير ديمقراطي ، خلقت المحكمة مشكلة لا يمكن لأحد حلها ، كما كتبوا في البيان لأعضاء المحكمة الآخرين. في أذهانهم ، الجلد العلوي سوف تستمر في تحمل 'عواقب وخيمة على الحرية الدينية'. نعم ، لأن المساواة في الزواج للجميع هي حقًا الرجل السيئ هنا.

بقدر ما تحاول هذه الدولة أن تقول أن هناك فصلًا بين الكنيسة والدولة ، فهذا عبء هراء. تم بناء مبادئ المسيحية في نسيج أمريكا ، وهي لا تتضح أكثر مما كانت عليه أثناء المحادثات حول مجتمع LGBTQ. إنه لأمر مدهش أن نعتقد أن رابطة الدول المستقلة غير منزعجة للغاية من فكرة أن الكويريين يجب أن يكونوا متساوين معهم. على الأقل عندما يتعلق الأمر بالزواج. لم يذكر في أي مكان في الدستور أن الزواج يكون بين المرأة والرجل. إن مسيحيتهم القمعية هي التي تدعي أن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يوجد بها الزواج في هذا البلد. ولم يتمكن أي منهم من ذلك فعلا توضيح كيف يؤثر زواج المثليين على علاقاتهم الجنسية بين الجنسين. نحن لن نأتي لفسخ زيجاتهم ، فما الذي نخاف منه؟

كين سيدنو / جيتي

في وقت سابق من هذا العام ، قابلت حب حياتي. حدث كل هذا فجأة ، ولكن منذ وقت مبكر جدًا في علاقتنا ، عرفت أنها كانت. لأننا في مرحلة من حياتنا حيث نعرف بوضوح شديد ما نريد ، كان الزواج جزءًا من المحادثة منذ البداية. لقد عرفنا منذ حوالي شهر أو شهرين في علاقتنا أننا كنا على وشك الزواج. ومع مرور المزيد من الوقت ، نعلم أننا نريد أن يحدث ذلك عاجلاً وليس آجلاً. لقد كان COVID شيئًا كبيرًا يبطئنا لأسباب واضحة. ولكن الآن بعد أن أصبحت هناك فرصة ضئيلة للغاية لأنهم سوف يسلبون منا المساواة في الزواج ، نشعر بضغط من أجل جعل الكرة تتدحرج.

جاء زواجها الأول في أعقاب Proposition 8 في كاليفورنيا ، لذا فهي تعرف كيف يكون الزواج تحت الإكراه. عندما تعرف أن الخيار يمكن أن ينتزع منك ، فإنه يغير حقًا كيف تنظر إلى الأشياء. يتسبب الوباء في إبطاء الجدول الزمني الذي يمكننا فيه الزواج ، وهذا يجعلني أشعر بالتوتر. بسبب ماذا لو. ماذا لو كنا لديك أن ننتظر ثم بمرور الوقت قدر الإمكان تصبح قدرتنا على الزواج مشروطة أو مستحيلة؟ لا ينبغي لأحد أن يخاف من زواجهم من الناحية القانونية تحت الحصار. يتعلق الزواج بالعثور على شخص تحبه كثيرًا بحيث لا يمكنك تخيل عيش حياتك بدونه. وبعد ذلك ، فإنك تلتزم بهذا الالتزام ليس فقط عاطفيًا ، ولكن قانونيًا. بالنسبة لبعض الناس ، الشرعية هي مجرد تقنية ، ولكن هناك الكثير من الحماية التي تأتي مع هذه التقنية.

اسماء اطفال يونانية بنت

المساواة في الزواج هي أكثر من مجرد حق الزواج. من حقنا الاعتراف بزيجاتنا قانونًا على أنها مساوية لزواج الزوجين من جنسين مختلفين. العديد من الحالات التي تشكل الجلد العلوي هي شجار حول أشياء مثل تبني الأطفال كزوجين من نفس الجنس. أو الاعتراف القانوني بالزوج في شهادة الوفاة. قد لا يدرك الناس أن مثل هذه الأشياء لا يتم تسليمها عندما لا تكونا زوجين. وبالنسبة للأشخاص الذين يتمتعون بهذا الحق دائمًا ، قد لا يبدو الأمر كبيرًا. ولكن ربما يرى الناس أن امتلاكنا للحقوق يمثل تهديدًا لحقوقهم ، على الرغم من أن هذا ليس هو الحال على الإطلاق.

في بيانه حول إعادة النظر في المساواة في الزواج كحق دستوري ، أوضح توماس حقًا أين يكمن ولاءه. كتب ذلك الجلد العلوي تمكن المحاكم والحكومات من تصنيف أتباع الديانات الذين يعتقدون أن الزواج بين رجل وامرأة على أنهم متعصبون ، مما يجعل مخاوفهم المتعلقة بالحرية الدينية أسهل بكثير لرفضها. انظر إلى كلارنس ، لا أحد يحاول أن ينتزع حقك في أن تكون مسيحياً وتؤمن بالله. في الواقع ، هناك الكثير من المسيحيين في المجتمع. كل ما نطلبه هو ألا تستخدم هذه المعتقدات كطريقة لقمعنا.

الآن ، توماس ، أليتو وآخرون أعلم أنه قد يكون لديهم ساق للوقوف عليها في إلغاء المساواة في الزواج إذا أصبحت إيمي كوني باريت قاضية في المحكمة العليا. معها التعيين كاحتمال ، فهم يعرفون أنهم سيكونون لهم اليد العليا في القضاة الأكثر تقدمًا. متي الجلد العلوي كان القرار 5-4 فقط. لذلك إذا كان هناك قاض محافظ آخر ، فإن هذا الانعكاس هو عمليًا ضربة قاضية. وبينما تعيش عائلتي في حالة زرقاء ، لا نعرف ما يمكن أن يحمله لنا المستقبل. إنه المجهول الذي يجعل كل شيء مخيفًا للغاية بالنسبة لنا.

أنا أحب شريكي وأريد أن أكون قادرًا قانونيًا على خلق حياة معها. نحن نخطط للزواج في العام المقبل. لقد قمنا بالفعل بتربية ابني من علاقة سابقة ، ونريد أن ننجب طفلًا خاص بنا. على الرغم من أنها كانت في حياة ابني لمدة ثمانية أشهر فقط ، إلا أنها من والديه مثل والده ، إن لم يكن أكثر من ذلك. إنها من تساعده في التعلم عن بعد ، وتأخذه إلى الحديقة حتى أتمكن من العمل. وهو بالفعل يعتبرها زوجتي. بعض القضاة الذين لديهم وجهة نظر قديمة لما يبدو عليه الزواج والأسرة لا يجب أن يكونوا قادرين على القول بأن علاقتي أقل قانونية لأننا كلانا نساء. ليس عادلا.

شارك الموضوع مع أصدقائك: