يقول مركز السيطرة على الأمراض إن ارتفاع معدل التوحد يعكس تشخيصات أفضل ووعي أعلى - لا يوافق RFK

يلقي سكرتير HHS كينيدي باللوم على 'السموم البيئية' واستشهد بالدراسات التي تعود إلى الخمسينيات.

في 15 أبريل ، أصدرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) نتائجها على انتشار مرض التوحد في الولايات المتحدة في الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 4 و 8. تم رسم البيانات من شبكة مراقبة تضم 16 موقعًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة وبورتوريكو. من بين 8 سنوات في عام 2022 ، اضطراب طيف التوحد (ASD) كان معدل الانتشار 32.2 لكل 1000 طفل - واحد من كل 31 أو حوالي 3 ٪ - من 9.7 في أحد المواقع في تكساس (لاريدو) إلى 53.1 في كاليفورنيا. هذا ما يصل من واحد من كل 36 طفلًا لكل بيانات من عام 2020.

وجدت الوكالة ذلك تم تشخيص مرض التوحد بشكل أكثر شيوعًا في الأولاد وكان أكثر انتشارًا بين جزر الجزيرة السوداء والمحيط الهادئ والأطفال من أصل إسباني أكثر من البيض. بشكل عام ، لم يرتبط تشخيص مرض التوحد مع متوسط ​​دخل الأسرة. تشير الدراسة أيضًا إلى أنه كان هناك عدد أكبر من الأطفال الذين تم تشخيصهم اليوم بالتوحد قبل أن يكونوا 4 من المولودين في عام 2014 ، وعلى هذا النحو ، فإنهم يطرحون ، على الأرجح أكثر شيوعًا وأبريت في وقت مبكر لـ ASD الذي يفسر هذه الأرقام المتزايدة.

يتم تعزيز هذه الفرضية من خلال حقيقة أن الدولتين مع أعلى معدلات التوحد بين الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 8 سنوات وكاليفورنيا وبنسلفانيا ، قد نفذت كلا من البرامج التي تتيح الوصول إلى أدوات التشخيص أكثر توفرًا للعائلات بغض النظر عن الدخل. في عام 2017 ، تعثرت Puerto Rico Title v Children With Special Relation Resire و Puerto Rico على الجهود التي بذلتها Puerto Rico لتشخيص مرض التوحد. على هذا النحو ، لدى PR ثاني أعلى معدلات الإعلانات بين الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 4 سنوات ، والذين كان من الممكن أن يولدوا بعد هذه المبادرة ، من عمر 8 سنوات ، ولدوا قبل تلك المبادرات.

يتذكر حمية مماثلة

'إن زيادة تحديد مرض التوحد ، وخاصة بين الأطفال الصغار والمجموعات التي تم تحديدها من قبل ، تؤكد على زيادة الطلب والحاجة المستمرة إلى التخطيط المعزز لتوفير خدمات تشخيصية وعلاج ودعم منصفة لجميع الأطفال الذين يعانون من ASD' ، كتبت الدراسة. 'إن التباين الكبير في تحديد ASD عبر المواقع يشير إلى فرص لتحديد وتنفيذ الاستراتيجيات والممارسات الناجحة في المجتمعات لضمان وصول جميع الأطفال الذين يعانون من ASD إلى إمكاناتهم.'

لكن يوم الأربعاء ، روبرت كينيدي عقد مؤتمر صحفي - الأول منذ تأكيده كوزير للصحة والخدمات الإنسانية - ينكر بشكل قاطع استنتاجات مركز السيطرة على الأمراض.

وقال: 'أحد الأشياء التي أعتقد أننا نحتاج إلى الابتعاد عنها اليوم هي هذه الأيديولوجية بأن تشخيص مرض التوحد ، وزيادة انتشار التوحد ، والزيادات التي لا هوادة فيها ، هي ببساطة من القطع الأثرية للتشخيصات الأفضل ، أو التعرف بشكل أفضل أو تغيير معايير التشخيص'.

وتابع قائلاً: 'لقد أصبح إنكار الوباء هذا ميزة في وسائل الإعلام الرئيسية' ، ويستند إلى كانارد الصناعة ومن الواضح أن هناك أشخاصًا لا يريدون منا أن ننظر إلى التعرض البيئي '.

حتى أسماء بنات

ومضى لتسليط الضوء على الدراسات من الخمسينيات إلى الثمانينات. إنه يذكر أنه حتى عام 1971 ، كان ASD ضعيفًا جدًا كان يعتبر شكلاً من أشكال الفصام . قبل الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، غالبًا ما تم إلقاء اللوم على مرض التوحد ' أمهات الثلاجة 'الذين لم يظهروا الحب والمودة الكافية لأطفالهم.

عدة مرات طوال المؤتمر ، كرر كينيدي اعتقاده بأن هناك 'كانارد من إنكار الوباء' بين الخبراء ووسائل الإعلام ، يشير إلى مرض التوحد كمرض يمكن الوقاية منه (إنه ليس مرض ) ، وأصر على أن 'السم البيئي' مسؤول عن ارتفاع تشخيص مرض التوحد.

'حقق شخص ما ربحًا عن طريق وضع تلك السم البيئي في الهواء ، ومياهنا ، وأدويةنا ، وطعامنا ، ويفدها لتطبيعها ... [أن التوحد] كان دائمًا هنا.'

بينما كان يستسلم ، جزئيًا ، إلى النظرية الرائدة التي وجودها التوحد وراثي ، نفى بشكل عالٍ الجينات في حد ذاته عن مرض التوحد ، بل يجعلها عرضة لها. تعهد بإجراء دراسات حكومية - حتى كتمويل للبحث العلمي ، بما في ذلك من خلال المعاهد الوطنية للصحة و وكالة حماية البيئة ، يتم قطعها في جميع المجالات - لتحديد مثل هذه السموم و 'الضغط' المسؤولين عن إزالته.

بينما كان كينيدي أقل من اللوم بشكل صريح للاضطراب لزيادة معدلات مرض التوحد خلال المؤتمر الصحفي ، وبالفعل في تصنيفها على أنها 'مكافحة الفاكس' ، فقد أعرب مشاعر مكافحة التطعيم - بما في ذلك الدعوة إلى السؤال الفعالية والسلامة و ربط اللقاحات بالتوحد - لأكثر من عقد من الزمان.

استدعاء دمية السيليكون frigg

منذ أن أصبح سكرتير HHS ، اعترف ببراعة بفوائد التطعيم ضد الحصبة بينما عموما لا تقل عن التوصية لقاح MMR في جميع المجالات على عكس الإرشادات التي أنشأتها الهيئات الطبية. لقد أعرب بشكل قاطع عن الاعتقاد بأن التطعيم أكثر خطورة بطبيعته مما يعتقده عامة السكان وينبغي أن يكون اختيارًا شخصيًا ووالدًا.

شارك الموضوع مع أصدقائك: