تشرح هذه الأم سبب تألق النظام الأبوي لكونه أمًا في المنزل

'إنه... تصميم مقصود للغاية يهدف إلى إبقاء النساء معتمدات على...'

انتظر! لا تذهب! ليس الأمر كما تعتقد... في الغالب! لقد سئمنا جميعًا من حروب الأم — سهم ضد الأم العاملة . هليكوبتر الأصل مقابل أصل النطاق الحر. إنه متعب. إنه أمر مزعج. إنه لا يوصلنا إلى أي مكان، لأنه في نهاية المطاف، كلها مناقشات على المستوى السطحي.

إذا أردنا تحسين حياة الأمهات (وبالتبعية، حياة أسرهن)، فيتعين علينا أن نبحث في جوهر هذه المناقشات. مستخدم تيك توك @mentalli_unwell، أليسون، لديه بعض الأفكار التي تستحق النظر فيها.

يبدأ الفيديو بغرزة لامرأة تحمل طفلاً وتسأل بشكل قاطع 'لماذا تتألقين بكونك أمًا في المنزل؟'

يجيب أليسون ببساطة: 'النظام الأبوي'. “لقد سحرتها السلطة الأبوية. فعل الرجال. لقد باع لنا النظام الأبوي فكرة أن البقاء في المنزل مع أطفالك هو ترف، وأن النساء يجب أن يشعرن بأنهن محظوظات للغاية للبقاء في المنزل طوال اليوم والتخلي عن حياتهن المهنية واستقلالهن المالي لأنه من المفترض أنه لا يوجد أحد أفضل منك لتربية أطفالك، يا أمي. !'

وتتابع قائلة: 'لا يهم إذا كنت مرهقة ومرهقة ومفرطة في التحفيز ولا تحظى بالتقدير، وأنك قد تكونين أمًا أفضل إذا تمكنت من تحقيق التوازن بين العمل والحياة الذي يحصل عليه الرجال'. 'ما يهم هو أن تكون الأم في المنزل مع أطفالها، وعليها أن تكون ممتنة جدًا لأن أبي يسمح لها بذلك بينما يذهب إلى العمل ويعمل بجد طوال اليوم: لأن هذا هو الترتيب الطبيعي للأشياء!'

لقد خرجت لإعادة صياغة الحجج بشكل صفيق حول الأدوار 'الطبيعية' للرجال والنساء فيما يتعلق بسكان الكهوف. الرجال هم المعيلون، وهذا ما يؤكده لنا هذا المنطق. يذهبون لصيد النمور ذات الأسنان السيفية ويتواصلون مع زملائهم الرجال الذين يرتدون مآزر بينما تبقى النساء في المنزل مع الأطفال في قريتهم.

'أوه! انتظر!' أليسون يلهث. 'لم تعد لدينا قرى بعد الآن.'

لذا، ربما - ربما فقط - إذا كان 'النظام الطبيعي' قد بدأ بالفعل في التفكك، فلا يمكننا الاعتماد تمامًا على نفس النماذج القديمة لرعاية البشر السعداء، المتكاملين، والمُرضيين.

تؤكد أليسون: 'يبقى الرجال في القوى العاملة، ويبنون حياتهم المهنية ويحافظون على استقلاليتهم بينما تبقى النساء في المنزل ويضطررن إلى العمل غير مدفوع الأجر'. 'وبعد ذلك، إذا شككنا في ذلك، فإن المجتمع يدفعنا إلى الاعتقاد بأننا يجب أن نريد ذلك. إن التضحية باستقلالنا هو بطريقة أو بأخرى أعلى أشكال الحب لطفلنا.

ومن ثم، بالطبع، هناك الرأسمالية في كل شيء والمعروفة أيضًا باسم الكلمة الأخرى.

'إن إبقاء المرأة في المنزل يفيد الرأسمالية والمجتمع الرأسمالي. إذا كانت النساء يقمن بهذا العمل مجانًا، فلن تضطر الشركات إلى الاستثمار في رعاية الأطفال الشاملة أو إجازة الأبوة المدفوعة الأجر. وفي الوقت نفسه، يواصل الرجال العمل وتحقيق الأرباح وتسلق السلم. وليس من قبيل الصدفة أن هذا النظام ينقل السلطة إلى الرجال على حساب النساء.

ويخلص أليسون إلى القول: 'دعونا نكون واضحين: لا يوجد شيء طبيعي في هذا الأمر'. 'إنه تصميم. إنه تصميم مقصود للغاية يهدف إلى إبقاء النساء تابعات، والرجال في السلطة، وازدهار النظام الأبوي، وازدهار الرأسمالية.

هل يعني هذا كله أنه لا ينبغي لأي امرأة أن تبقى في المنزل مع أطفالها، حتى لو كانت تريد ذلك حقًا، خشية أن تخون جنسها تمامًا؟ بالطبع لا. لا يتعلق الأمر بالاختيارات التي تتخذها النساء: بل يتعلق بالطريقة التي يتم بها تقديم هذه الاختيارات لنا ولماذا.

بالتأكيد، هناك طريقة للاستمتاع بكونك أمًا في المنزل؛ قسم التعليقات في المنشور مليء بالتجارب المشتركة المدروسة والصادقة والدقيقة والجميلة أحيانًا والمفجعة أحيانًا. ولكن دعونا نكون صادقين بشأن ما يستلزمه كونك أمًا في المنزل. غالبًا ما تكون تضحية مهنيًا وماليًا وغير ذلك. انها بالكاد براقة. لكن رسمها بهذه الطريقة يفيد مجموعة كبيرة من الأشخاص ليست كذلك المرأة تبقى في المنزل أو حتى أطفالها.

فوائد تنفس البراناياما

والخبر السار هو، كما يقول أليسون، أن هذا ليس طبيعيا. ولكن نظرًا لأنه تصميم، فهذا يعني أنه يمكننا تصميم شيء أفضل للمضي قدمًا.

شارك الموضوع مع أصدقائك: