ماذا يقول تقرير RFK's MAHA عن أطفالنا؟ نقرأها حتى لا تضطر إلى ذلك.
يقدم التقرير الكثير من النقاط الجيدة حول إنتاج الأغذية الأمريكي والمخاوف البيئية ، ولكنه غالبًا ما يصل إلى استنتاجات غير مثبتة بناءً على العلم المشكوك فيه.
إذا كنت تستمع إلى روبرت كينيدي بأي صفة على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك ، فمن المحتمل أن تكون لن يفاجأ من خلال محتويات '' تقرير مها: جعل أطفالنا صحة مرة أخرى. 'التقرير ، الذي يعكس العديد من المخاوف والاستنتاجات لما يسمى بحركة' اجعل أمريكا صحية مرة أخرى ' دافع من قبل كينيدي ، هو مزيج من العلوم القوية التي تدعمها بالفعل وكالات حكومية رسمية واستنتاجات غير مثبتة متأصلة في العلوم المشكوك فيها أو التي يساء فهمها.
تم دفع هذه الوثيقة المكونة من 68 صفحة بواسطة الأمر التنفيذي في فبراير ، تمت صياغتها من قبل 'لجنة MAHA' ، والتي تشمل وزير الصحة والخدمات الإنسانية كينيدي ، لي زيلدين (رئيس وكالة حماية البيئة) ، مارتن ماكاري (مدير إدارة الغذاء والدواء) ، وزير التعليم ليندا مكماهون ، وكذلك أعضاء مجلس الوزراء الآخرين والأرقام الرئيسية من إدارة ترامب.
يوضح التقرير - الذي حصل على الثناء والنقد - ما يعتبره المحركات الأربعة الرئيسية لضعف الصحة عند الأطفال: حمية سيئة ؛ تجميع المواد الكيميائية البيئية ؛ نقص النشاط البدني والإجهاد المزمن. والإفراط في التحول ، والتي سوف ننظر إلى نقطة تلو الأخرى.
نظام غذائي ضعيف
يسلط هذا القسم من التقرير الضوء على الاستهلاك غير المتناسب للأطعمة المعالجة فائقة المعالجة أو UPFs. يشير التقرير إلى أن ما يقرب من 70 ٪ من تناول السعرات الحرارية للطفل الأمريكي يأتي من هذه الأطعمة.
على الرغم من عدم وجود تعريف عالمي لـ UPF ، إلا أنها تعتبر أطعمة مصنوعة في المصانع ذات المكونات التي لن تجدها في مطبخ منزلي. يمكن أن تشمل هذه الأشياء مثل كعكات الوجبات الخفيفة السكرية والبطاطا ، ولكن أيضًا الزبادي بنكهة ، والحبوب ، والخبز المقطوع (بما في ذلك خبز الحبوب الكامل) ، والحساء المعلب. على الرغم من أنها ليست غير صحية عالميًا أو خالية من القيمة الغذائية ، إلا أنها غالبًا ما تحتوي على مستويات عالية من السكر المضافة والصوديوم.
بشكل عام ، كان هذا القسم مدح لتفسيرها للبحوث المتاحة ، على الرغم من أن الكثير منهم أشاروا إلى أن الخبراء والوكالات الفيدرالية شجعوا منذ فترة طويلة أنجبات الوجبات الغذائية التي تركز على الخضروات والفواكه والحبوب الكاملة والبروتين الهزيل ، مما يشجع الحد الأدنى من السكريات المضافة والصوديوم.
تجميع المواد الكيميائية البيئية
ويشمل ذلك المعادن الثقيلة مثل الرصاص والزئبق ، والملوثات في الهواء والماء والتربة ، والمبيدات الحشرية (المزيد عن ذلك في دقيقة واحدة) ، ومضطربات الغدد الصماء مثل الفثالات من بين آخرين. ويشمل أيضًا - على عكس الإجماع العلمي - فلوريد والإشعاع الكهرومغناطيسي ، على وجه التحديد نقلاً عن الهواتف 5G و Wi-Fi والهواتف المحمولة.
توقع البعض أن يتخذ التقرير موقفًا أقوى ضد استخدام المبيدات الشائعة. ومع ذلك شعر بعض المزارعين ذهب بعيدا جدا في إدانتها لما يرونه ضروريًا للحفاظ على الإمداد الغذائي الوطني (والدولي).
لكن في حين يحذر التقرير من العواقب الوخيمة على المدى الطويل للتعرض للطفولة لمثل هذه الملوثات ، فقد تراجعت إدارة ترامب بعدد من الحماية البيئية فيما يتعلق بتلوث الهواء والمياه ودفعت إلى الوراء أو توقفت متزايدة للآخرين ، بما في ذلك ما يسمى 'المواد الكيميائية إلى الأبد' في مياه الشرب .
عدم وجود النشاط البدني والإجهاد المزمن
يبرز هذا القسم أن الانخفاض في النشاط البدني بين الأطفال ، المقترن بالاستخدام المفرط في الشاشات ووسائل التواصل الاجتماعي ، وعدم كفاية النوم قد أدى إلى نتائج سيئة للصحة البدنية والعقلية للأطفال. لا يتراكم هذا القسم عمومًا إلى إجماع علمي فحسب ، بل إن استنتاجات الإدارات السابقة ، بما في ذلك الدكتور فيفيك مورثي ، الجراح العام في عهد جو بايدن ، الذي حث الوالدين على إبعاد الأطفال الصغار عن وسائل التواصل الاجتماعي.
الإفراط في التحول
بعد تسليط الضوء على جميع الطرق التي أصبح بها الأطفال الأميركيين غير صحيين - جسديًا وعقليًا - نتيجة لمصالح الشركات التي تسبقها أكثر من الصحة العامة والفردية ، فإن التقرير يصنف الأطفال على أنهم غير مميزين وعلاجهم. بينما يناقش التقرير لفترة وجيزة 'موازنة المفارقة' من التشخيص المفرط وزيادة صراعات الصحة العقلية المبلغ عنها عند الأطفال ، فإنه لا يقل عن هذا التوازن بشكل مرض ، ويبدو أنه يتوصل إلى استنتاجات متناقضة اعتمادًا على هدف الأقسام الفردية. زيادة معدلات اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، على سبيل المثال ، يتم تعليقها نتيجة لزيادة استهلاك UPFs والمواد الكيميائية التعرض في البيئة ، ولكنها أيضًا مثال على التشخيص الخاطئ الذي يؤدي إلى 'الأدوية غير الضرورية والعلاجات والوصمة الاجتماعية'.
هذا القسم ، ربما ، هو الأكثر حزبية للتقرير. إنه يشك في سلامة اللقاحات ، وانتقادًا لتطوير اللقاحات باعتباره غير كافٍ لتحديد الضرورة أو السلامة وجدول اللقاح الحالي. (كلا التأكيدات لها انتقاد من الخبراء على أنها مضللة). كما أنه يصنف الرعاية التي تثير الجنس بين الجنسين على أنها 'تشويه كيميائي وجراحي للأطفال'.
ما لم يكن في التقرير ...
المحددات الاجتماعية للصحة لم يتم معالجتها إلى حد كبير خلال التقرير. على سبيل المثال ، على الرغم من أن الفقر مرتبط بشكل غير متناسب مع النظام الغذائي الضعيف ، والملوثات البيئية ، والإجهاد المزمن ، ونقص النشاط البدني ، واستخدام الشاشة ، لا يتم معالجة الفقر في التقرير. قلة الوصول إلى الرعاية الصحية الكافية - وهي قضية تصيبها تقريبًا واحد من كل خمسة أطفال - لم يتم تناوله أيضًا.
عنف السلاح ، بما في ذلك الانتحار عن طريق الأسلحة النارية ، لم يتم تناول السبب الأول للوفاة بين الأطفال الأمريكيين -.
أسماء ه الكتابية
وبينما دعا التقرير إلى زيادة البحث ، والرصد لتحسين نتائج صحة الطفولة ، إلا أنه لم يعالج كيفية إنشاء هذه الموارد وسط مليار دولار تخفيضات إلى HHS ، بما في ذلك تقريبا 3 مليارات دولار للمعاهد الوطنية للصحة وحدها .
التوصيات الرسمية متوقعة في منتصف أغسطس
لقد عمل هذا التقرير على تسليط الضوء على القضايا التي تواجه الأطفال الأمريكيين وتفوق على التأكيد على الإرشادات الرسمية للتغيير المنهجي. يجب أن يأتي ذلك في وقت ما هذا الصيف. سنبقيك على اطلاع.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
